間變性淋巴瘤受體酪氨酸激酶(anaplasticlymphomareceptortyrosinekinase,ALK)基因位于2號染色體的短臂上(223),編碼一種跨膜受體酪氨酸激酶。該激酶由1620個氨基酸組成,屬于胰島素受體超家族,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育中起重要作用。ALK基因在包括非小細胞肺癌、間變大細胞淋巴瘤和神經(jīng)母細胞瘤在內(nèi)的一系列惡性腫瘤中被發(fā)現(xiàn),存在重排、點突變或擴增。其中,染色體重排導致與其他基因融合產(chǎn)生ALK融合基因突變最為常見。ALK融合基因在總?cè)巳褐械陌l(fā)生率為3%~7%。在非小細胞肺癌中,ALK基因除了可以與EML4基因發(fā)生融合之外,還可以與其他包括TFG、KIF5B、KLC1、DCTNI、SQSTM1、BIRC6、HIP1、TPR及PTPN3等在內(nèi)的基因形成融合基因,且每一種融合基因又存在不同的融合形式。ALK融合基因突變常見于年輕、不吸煙/輕度吸煙、其他致癌基因驅(qū)動突變?nèi)狈Φ姆蜗侔?。ALK融合基因突變發(fā)生率比較低,且使用相應的靶向藥可以獲得更好的療效和更長的生存期,因此ALK融合基因突變有被稱之為“鉆石突變”。
ALK抑制劑從第一代克唑替尼2011年上市,經(jīng)過10年的發(fā)展,目前已經(jīng)是第三代勞拉替尼上市,其中的藥物包括:一代:①克唑替尼;二代:②阿來替尼(又稱艾樂替尼),③色瑞替尼(又稱:塞瑞替尼),④恩沙替尼(國產(chǎn)),⑤布加替尼;三代:⑥勞拉替尼?,F(xiàn)和大家介紹以上靶向藥物的發(fā)展歷程。
?、倏诉蛱婺幔哼m用于ALK融合基因或是ROS1融合基因陽性局部晚期或轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌。
克唑替尼作為第一代靶向藥,是全球首款ALK激酶抑制劑,同時它也是一款可針對ROS1融合基因陽性非小細胞肺癌的靶向藥物。在Profile1007、Profile1014、PROFILE1029的研究中均證實克唑替尼對比化療療效更好,毒副反應更小。
在Profile1007研究中,173名患者服用克唑替尼治療,174名患者進行化療治療,對比兩組的無進展生存期及客觀緩解率。所有的患者接受過鉑類藥物治療。試驗結(jié)果顯示:克唑替尼組的中位無進展生存期(PFS)為7.7個月,化療組為3個月;克唑替尼的客觀緩解率(ORR)為65%,化療組為20%。
在Profile1014研究中,172名患者服用克唑替尼治療的中位無進展生存期(PFS)為10.9個月,客觀緩解率(ORR)為74%;171名患者接受培美曲塞加鉑(順鉑或卡鉑)治療后的中位無進展生存期(PFS)為7個月,客觀緩解率(ORR)為45%。
PROFILE1029試驗是一項克唑替尼治療ALK陽性晚期NSCLC患者的隨機、開放、雙臂III期臨床研究,此研究與之前的三期臨床研究PROFILE1014研究設計基本相同。區(qū)別在于,PROFILE1029的入組人群均為東亞人群(中國人群占大多數(shù)),因而對東亞人群的疾病治療更具指導意義。研究顯示,相較于標準含鉑化療,克唑替尼一線治療對ALK+晚期NSCLC患者存在無進展生存期(PFS)與客觀緩解率(ORR)方面的顯著療效(中位PFS11.1個月vs6.8個月,P<0.0001;客觀緩解率(ORR)88%vs46%,P<0.0001),且亞裔人群對克唑替尼一線治療的獲益更多,表明對于ALK陽性NSCLC晚期亞裔患者,克唑替尼更是一線治療的優(yōu)選。
克唑替尼組最常見的不良事件包括視覺障礙、腹瀉、惡心以及水腫?;熃M最常見的不良事件為惡心、乏力、嘔吐和食欲下降。與化療相比,克唑替尼可以顯著減輕肺癌的相關(guān)癥狀并大幅提高生活質(zhì)量。
②阿來替尼:適用于ALK陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的治療。
ALEX研究是一個大型的全球多中心的III期臨床研究,是一個硬杠的頭對頭臨床研究,用來比較阿來替尼和克唑替尼一線治療晚期ALK陽性非小細胞肺癌患者的療效和安全性。研究在全球31個國家的161個中心入組了303例患者,按1:1隨機分組,分別接受阿來替尼600mgBID(n=152)或克唑替尼250mgBID(n=151)治療。阿來替尼組的最終PFS為34.8個月,3倍于克唑替尼的10.9個月。兩組5年生存率阿來替尼組比克唑替尼組數(shù)據(jù)更優(yōu)(62.5%vs45.5%)??诉蛱婺峤MOS為57.4個月,阿來替尼組的中位OS仍然未成熟,說明將大大超過克唑替尼。對于基線時伴有腦轉(zhuǎn)移的患者,阿來替尼治療組顯示了生存獲益,死亡風險相比克唑替尼組降低了42%。在有可測量病變的患者中,經(jīng)證實的顱內(nèi)緩解率分別為81%對50%。阿來替尼組3~5級不良事件的發(fā)生率較低(阿來替尼組41%對克唑替尼組50%)。
2019年4月8日,由國內(nèi)周彩存和張力教授教授領(lǐng)導的針對于ALK陽性NSCLC亞洲患者的ALESIA研究結(jié)果,發(fā)表于《柳葉刀》子刊TheLancetRespiratoryMedicine,也重復了ALEX的研究結(jié)果。
基于上述的研究成果,包括NCCN/ESMO/CSCO等指南均將阿來替尼作為ALK陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的優(yōu)先推薦。
?、廴鹛婺幔哼m用于ALK陽性、ROS1陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的治療。
在ASCEND系列研究,其中ASCEND-4和ASCEND-8研究結(jié)果奠定了色瑞替尼在一線治療ALK陽性晚期非小細胞肺癌地位,ASCEND-4臨床是一項涉及28個國家共376名晚期ALK陽性NSCLC患者(包括中國)臨床III期試驗,患者按1:1隨機分配接受色瑞替尼或鉑類為基礎(chǔ)化療。結(jié)果顯示:在所用人群中,色瑞替尼組無進展生存期(PFS)是16.6個月,而化療組PFS只有8.1個月。而在亞組人群中,色瑞替尼組PFS長達26.3個月,大大高于化療組的10.6個月。但在ASCEND-4臨床研究中,色瑞替尼采用的是750mg空腹給藥的用藥方式,與其高效的抗腫瘤作用伴隨而來的是其顯著的胃腸道(GI)不良反應。如何做到高效,又低毒,是色瑞替尼的研究重點。
為解決這問題,開展了ASCEND-8臨床研,目的是比較色瑞替尼在低劑量下療效和副作用,來驗證減量后色瑞替尼的療效是否會受影響。研究入組306名晚期ALK陽性患者,分三組,分別使用色瑞替尼450mg隨餐、600mg隨餐和750mg空腹治療,觀察不同組患者的有效性和安全性。臨床結(jié)果:作為一線藥物,在450mg隨餐、600mg隨餐和750mg空腹三組患者中客觀緩解率(ORR)相當,分別為78.1%、72.5%和75.7%。減量后,色瑞替尼在三組患者中PFS分別為,未達到、17.0個月和12.2個月,減量后反而看到了療效提升,這可能跟450mg隨餐組副作用更小有關(guān)。色瑞替尼調(diào)整為450mg/天隨餐服用的方式后,只有一位患者由于胃腸道不良反應(嘔吐)發(fā)生劑量調(diào)整,沒有患者因胃腸道毒性造成停止藥物使用。
?、芏魃程婺幔哼m用于ALK陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的治療。
eXalt3研究是一項全球開放多中心隨機對照Ⅲ期一線臨床研究。實驗組為恩沙替尼225mgQD方案,直至疾病進展;對照組為克唑替尼250mgBID方案,直至疾病進展,兩組之間不允許交叉。恩沙替尼組ITT人群無進展生存期(PFS)數(shù)據(jù)IRC評估更新為31.3個月,對照組克唑替尼組ITT人群PFS數(shù)據(jù)IRC評估結(jié)果為12.7個月,HR為0.50(95%CI為0.36-0.71;P<0.0001)。mITT人群PFS數(shù)據(jù)IRC評估結(jié)果尚未達到。研究成果發(fā)表于JAMAOncology。
⑤布加替尼:適用于治療經(jīng)克唑替尼治療后疾病進展或不耐受其毒性,并且間歇性淋巴瘤激酶(ALK)陽性轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌(NSCLC)的患者。
ALTA-1L研究:275例晚期未接受過靶向藥治療的ALK陽性NSCLC患者,區(qū)分基線腦轉(zhuǎn)移和既往化療患者。按比例隨機分配,137例患者接受每天一次180mg布加替尼治療(從90mg開始,7天內(nèi)到達180mg),138例患者接受每天兩次250mg克唑替尼治療?!狟IRC評估:無進展生存PFSHR為0.48(95%CI:0.35-0.66,P<0.0001);布加替尼中位無進展生存(mPFS)為24.0個月(95%Cl:18.4-43.2),而克唑替尼為11.1個月(95%Cl:9.1-13.0);3年生存率(布加替尼/克唑替尼)43%/19%。
⑥勞拉替尼:用于治療接受克唑替尼和至少一種其它ALK抑制劑治療之后疾病發(fā)生惡化,或接受阿來替尼或色瑞替尼作為第一個ALK抑制劑治療但疾病惡化的ALK陽性轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌患者。
CROWN研究:該研究納入年齡≥18或20周歲(依地區(qū)不同而定)、組織病理學或細胞病理學確認的局部晚期/轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌患者且攜帶ALK融合。ALK融合基于免疫組化檢測(D5F3抗體),無癥狀腦轉(zhuǎn)移或穩(wěn)定腦轉(zhuǎn)移患者允許入組。符合入組標準的患者按照1:1的比例,隨機分為勞拉替尼100mg口服,每日一次或克唑替尼250mg口服,每日兩次治療。主要研究終點為獨立評審委員會評估的中位PFS。
今年AACR年會上,CROWN研究進行了數(shù)據(jù)更新,全組中位隨訪時間為36.7個月,已經(jīng)超過3年。獨立評審委員會評估的客觀緩解率(ORR)分別為77.2%和58.5%,克唑替尼組的中位無進展生存期(PFS)為9.3個月,而勞拉替尼組仍未達到,兩組36個月的PFS率分別為63.5%和18.9%(HR=0.27)。基線有腦轉(zhuǎn)移的患者,兩組中位PFS分別為7.2個月和未達到,HR=0.21;無腦轉(zhuǎn)移的患者,兩組中位PFS分別為11.0個月和未達到,HR=0.29。也意味著一線使用勞拉替尼的中位PFS遠超36個月,這也是迄今為止單藥物治療肺癌的最長PFS。
盡管ALK抑制劑第一代出現(xiàn)耐藥后可以換第二代,第二代出現(xiàn)耐藥后可以換第三代抑制劑。但整體而言,ALK抑制劑的第一次的一線治療能獲得更長的無進展生存期,這也是本次著重介紹的一線治療原因所在。
ALK抑制劑尤其是第二代藥物已經(jīng)是百花齊放,相比于阿來替尼,國貨之光恩沙替尼的治療療效也不遑多讓。目前國內(nèi)獲批的ALK靶向藥物有:克唑替尼、色瑞替尼、阿來替尼、恩沙替尼,已經(jīng)能夠滿足絕大部分ALK基因融合突變患者的需求。在第三代ALK抑制劑還沒有在國內(nèi)獲批的情況下,第二代的ALK抑制劑會是ALK基因融合突變患者的優(yōu)選。
上面介紹的ALK抑制劑的一線治療的研究,真正體現(xiàn)了長江后浪推前浪,一浪更比一浪強,前浪有沒有被拍在沙灘上也只有克唑替尼才知道。醫(yī)學不斷進步,藥物的不斷更新發(fā)展,是醫(yī)生的幸福,也是病人的福祉。